核心判断

芒果超媒当前处在一次比营收增速更重要的盈利结构重估期。2026年上半年收入61.94亿元,同比增长3.86%,归母净利润却降至2.02亿元,同比下降73.58%;第二季度归母净利润仅232万元,扣非净利润亏损551万元。收入端看似恢复,增量主要来自毛利率仅6.16%的内容电商,承担利润底盘的芒果TV互联网视频收入下降8.61%,分部毛利率降至23.54%。公司面临的核心问题在于高毛利会员收入收缩、内容成本刚性与低毛利收入扩张同时发生。

半年报还存在一个容易被忽略的税项支撑。按利润表口径计算,2026年上半年利润总额约0.36亿元,净利润约2.04亿元,对应所得税费用约-1.68亿元。税项收益抬高了期内净利润,经营层面的利润缓冲已很薄。2024年又曾因所得税政策变化净冲回递延所得税资产,减少归母净利润4.2亿元。连续几期税项对报表利润影响较大,研究重点应放在扣非利润、利润总额、分部毛利和经营现金流,不能只看归母净利润。

公司仍有三项有价值的资产:一是湖南广电体系内长期积累的综艺生产组织、主持人及艺人资源;二是湖南卫视与芒果TV双平台协同形成的内容宣发和商业化闭环;三是年轻、女性用户心智及由此延伸的广告、IP消费和线下体验能力。问题在于,这些资产需要持续转化为会员付费和高毛利商业收入。AIGC、微短剧、出海与IP电商均可形成第二曲线,但现阶段大多仍缺少独立利润和现金回报数据。

商业模式与产业链位置

芒果超媒的经营链条可拆为四层。

第一层是内容供给。公司通过自制综艺、剧集、少儿动漫、音乐版权、艺人经纪及外购版权形成内容库。综艺是最成熟的生产能力,剧集仍需要自制、联合出品与采购并行。上游成本包括编剧、导演、演员、制作团队、场地、后期、音乐版权、宣发及外购内容。长视频的成本特征决定了爆款具有较强利润杠杆,排播延后或转化不足也会迅速压低毛利。

第二层是平台分发。芒果TV移动端、网页端、OTT及IPTV构成核心渠道,湖南卫视承担大众覆盖和品牌放大,芒果TV负责会员、数字广告及用户运营。海外以芒果TV国际APP、社交媒体、大屏终端和当地渠道合作为主。双平台的价值在于一套内容可以覆盖电视收视、移动付费、广告招商、运营商分成、版权发行和IP衍生,内部协调成本低于完全依赖外部电视台的平台。

第三层是商业化。会员为内容和权益付费;广告主购买年轻女性用户触达、品牌安全及内容植入;运营商购买IPTV、OTT和超高清内容包;版权客户购买节目发行权;消费者购买卡牌、毛绒、艺人专辑、潮玩及文化体验。不同收入的利润质量差异很大,会员和广告通常具备较高毛利,商品销售受采购、履约、退货和促销影响,收入规模不等于利润贡献。

第四层是IP延伸。小芒电商、线下活动、演出、文旅和海外本地化,目标是把观看关系延长为消费关系。客户愿意买单依赖IP热度、稀缺设计、艺人或节目联动、收藏属性与社群认同。该模式可以提升单个内容IP的生命周期,但需要供应链、库存和渠道能力,不能依靠媒体流量长期掩盖商品效率。

竞争格局与护城河

长视频竞争已经从单纯抢用户转向内容效率、会员变现、广告预算和多端分发的综合竞争。QuestMobile数据显示,2025年7月在线视频APP行业月活8.15亿,腾讯视频、爱奇艺、芒果TV、优酷分别为3.65亿、3.58亿、2.84亿、2.02亿。到2025年9月,红果免费短剧月活达到2.36亿,已成为争夺时长和广告预算的直接对手。短视频、免费短剧和游戏持续抬高长视频获取用户注意力的成本。

腾讯视频和爱奇艺在剧集体量、IP储备和会员规模上占优;优酷可调用阿里生态;哔哩哔哩拥有社区与PUGV内容;抖音、快手及红果依靠算法分发、高频供给和免费模式压缩用户时长。芒果的差异化主要来自综艺生产能力、湖南卫视协同、女性用户结构、品牌广告安全性和国有媒体资源。其短板集中在头部长剧连续供给、会员客单价、外购内容成本和平台规模。

护城河中最难复制的是生产组织。成熟综艺需要导演、编剧、舞美、艺人协调、招商和直播执行协同,长期团队磨合形成经验曲线。其次是双平台联动,电视端制造全民话题,互联网端承接会员、互动和数据运营。第三是用户画像,年轻女性用户对美妆、食品、服饰、文旅、潮玩和娱乐消费具有较高广告价值。

这些优势并不等于稳定定价权。综N代会老化,艺人成本与舆情可能改变项目回报,剧集爆款具有随机性,广告客户也会根据转化率迁移预算。管理层需要用会员收入、单用户变现、互联网视频毛利率和连续爆款数量证明护城河仍在产生现金回报。

海外对标可以提供两条参照。Netflix以全球订阅和规模化原创分摊内容成本,依赖跨区域付费能力;Disney通过影视IP连接授权商品、乐园和线下体验。芒果的出海与IP电商方向与两者存在局部相似,但在全球原创、支付渠道、当地制作、IP授权体系和资本投入上差距显著,现阶段应以单一区域的付费转化和项目盈利验证进展。

近两年财务审计

指标 2024年 2025年 2026年上半年
营业收入 140.80亿元 138.13亿元 61.94亿元
归母净利润 13.64亿元 12.27亿元 2.02亿元
扣非归母净利润 16.45亿元 11.52亿元 1.81亿元
经营现金流净额 -0.25亿元 11.84亿元 -3.42亿元
综合毛利率 约29.03% 23.09% 20.05%

1. 2024年:归母利润受税项扰动,现金流明显转弱

2024年收入下降3.75%,扣非归母净利润下降2.99%,主营经营并未出现与归母净利润61.63%降幅相同的恶化。归母利润大幅下降主要受所得税政策变化影响,公司净冲回递延所得税资产,减少归母净利润4.2亿元;2023年确认递延所得税资产曾增加归母净利润16.3亿元。跨期比较归母利润会放大波动,扣非利润更能反映当期经营。

需要警惕的是现金流。2024年经营现金流由2023年的10.84亿元转为-0.25亿元,说明内容投入、应收回款或采购付款占用了现金。长视频公司可以因排播节奏出现年度现金流波动,但利润尚可、经营现金流接近零,意味着会计利润与现金回收的匹配度下降。

2. 2025年:现金流修复,核心毛利继续下滑

2025年收入下降1.89%,扣非归母净利润下降29.93%,降幅远高于收入。综合毛利率从约29.03%降至23.09%,下降约5.94个百分点。按收入和毛利率粗算,年度毛利额由约40.9亿元降至31.9亿元,减少接近9亿元,说明利润压力主要来自业务毛利收缩,而非单一期间费用。

芒果TV互联网视频收入101.26亿元,同比下降0.52%,毛利率26.60%,同比下降8.73个百分点。会员收入46.46亿元,同比下降约10%;年末有效会员7560万,移动端MAU 2.68亿。会员人数与收入方向不一致,反映渠道分成、促销、客单价或付费结构承压。广告收入38.31亿元,同比增长11%,运营商收入16.49亿元,广告和大屏提供了缓冲,但未能抵消会员及内容成本压力。

经营现金流回升至11.84亿元,流动性较2024年明显改善。不过,现金流修复可能同时受回款、付款和内容采购节奏影响,不能据此判断毛利问题已经解决。2025年归母净利润12.27亿元高于扣非净利润,投资收益、公允价值及税项仍对报表产生影响。

3. 2026年上半年:收入结构恶化,核心经营接近盈亏线

上半年营业收入增加2.30亿元,但营业成本增加约5.72亿元,成本增速13.06%,远高于收入增速。毛利额由上年同期约15.84亿元降至约12.42亿元,减少约3.42亿元。销售费用8.52亿元,同比增长9.15%,在核心毛利收缩时继续增长;研发费用1.29亿元,同比下降约19%,说明利润压力并非研发突然加码造成。

第二季度收入31.09亿元,同比增长1.50%,归母净利润仅232万元,扣非净利润亏损551万元。单季数据表明核心业务已靠近盈亏平衡线。上半年公允价值变动损失约0.53亿元,信用及资产减值损失合计约0.74亿元,合计影响约1.27亿元,但即使剔除这些因素,互联网视频和内容制作毛利率下滑仍是主要矛盾。

经营现金流为-3.42亿元,上年同期为4.60亿元,减少约8.02亿元。期末应收账款约40.53亿元,较2025年末增加约4.4%,规模相当于上半年收入的65%;预付款项约18.11亿元。销售商品、提供劳务收到的现金约61.13亿元,与收入接近,说明回款并未全面失控,但内容采购、商品采购、制作投入及其他经营付款显著吞噬现金。应收和预付款规模较大,仍需观察账龄、坏账计提和项目交付。

期末货币资金约27.75亿元,较年初增加,同时交易性金融资产也有提升,资产负债率29.41%,短期偿债压力不高。财务安全垫尚可,问题在经营回报率:净资产约230.84亿元,上半年加权ROE仅0.86%,大量资本未产生匹配利润。

会员业务:核心矛盾尚未解释充分

2026年上半年会员收入19.33亿元,同比下降约22.56%,是利润失速的最大来源。公司给出的原因是部分渠道合作模式调整及重点影视剧排播节奏。这个解释需要拆成两个问题。

渠道合作模式调整可能改变收入确认口径、分成比例或结算节奏。若用户规模和终端付费没有同步下降,影响可能偏阶段性;若调整后平台获得的单位会员收入下降,则会形成长期毛利压力。半年报没有用足够细的数据拆分渠道会员、直营会员、ARPU和续费率,外部难以判断口径变化与需求变化各占多少。

内容排播影响说明会员业务仍高度依赖少数头部项目。2026年6月第三方口径MAU约2.43亿,低于2025年6月的2.76亿,用户规模也出现压力。会员收入从2024年的51.48亿元降至2025年的46.46亿元,2026年上半年再大幅下滑,连续性已经超过单个季度排播扰动。后续需要同时看到付费会员、ARPU、直营渠道占比和互联网视频毛利率改善,单一爆款带来的短期充值不足以完成验证。

广告与运营商:有韧性,但增量不足以覆盖会员缺口

上半年广告收入16.84亿元,同比增长6.11%。芒果在综艺植入、内容定制和女性消费品牌中具备优势,广告客户结构从少数大客户向更多中型客户扩展,有助于降低单一项目依赖。AI投放工具可以改善人群匹配和素材生产,但广告主最终以销售转化和品牌效果决定预算,技术标签本身不会自动形成收入。

运营商收入8.45亿元,同比增长约5.62%。IPTV、OTT牌照和家庭大屏场景具有较强稳定性,超高清、云电视和融合套餐可以提高单户价值。这一业务波动低于会员,但增长空间受运营商分成和家庭大屏渗透率约束,难以单独承担利润修复。

广告与运营商上半年合计增加约1.42亿元,会员收入减少约5.63亿元,两项业务的修复仍不足以填补会员缺口。盈利拐点取决于会员止跌和内容成本效率,而非只靠广告复苏。

内容电商:营收增量伴随毛利稀释

内容电商上半年收入11.00亿元,同比增长146.35%,营业成本10.32亿元,同比增长183.94%,毛利率仅6.16%,同比下降12.42个百分点。按分部数据计算,收入增加约6.54亿元,毛利额却从上年同期约0.83亿元降至约0.68亿元。该板块贡献了大部分公司收入增量,却没有贡献相应毛利,反而稀释整体利润率。

小芒电商上半年GMV 92亿元,收入同比增长47%,继续盈利;2025年GMV 186亿元并首次实现年度盈利。小芒的战略价值在于承接节目、艺人和IP消费,把一次观看延长为商品、票务和线下体验。但GMV、分部收入和上市公司利润之间不能直接换算。平台佣金、商品自营、快乐购转型及供应链收入的毛利差异很大,需关注小芒自身净利润、退货率、履约费用、库存周转和经营现金流。

卡牌、毛绒、艺人专辑及自有IP具备情绪消费属性,毛利上限可能高于传统电视购物。客户买单原因是稀缺款式、收藏体系、艺人绑定和社群传播。扩张机会在于把热门综艺和剧集IP形成持续上新,而不是依赖低价商品拉动GMV。若分部毛利率长期停留在个位数,电商规模扩大将继续压低集团利润质量。

第二曲线:AIGC、微短剧、出海与IP消费

AIGC:先看降本和产能,再看独立收入

公司已设立AIGC创新内容中心,并推进芒果TV音视频行业大模型矩阵项目,使用节余募集资金约1.84亿元。芒果AIGC内容创作平台覆盖剧本、分镜、视频生成等环节,2026年以来累计支撑内部项目超过2400个,AI业务应用覆盖率超过93%。

AIGC最有现实价值的场景是预演、分镜、素材生成、字幕翻译、广告创意、漫剧和低成本短内容。它可以缩短制作周期、增加小体量内容供给,并降低海外本地化成本。现阶段公司尚未披露AIGC带来的单项目成本下降、制作周期缩短或外部付费收入,技术应用覆盖率不能代替经济效益。

合规成本同样存在。《人工智能生成合成内容标识办法》自2025年9月1日起实施,平台需要承担显式、隐式标识和传播管理责任。影视IP、演员肖像、训练数据版权、虚假内容和内容同质化均可能增加审核投入。AIGC只有在降低单位内容成本且不损害品牌和版权安全时,才会改善利润。

微短剧:供给能力强,商业模式需穿过免费竞争

2025年“大芒计划”上线微短剧5137部,同比增长超过14倍,采取精品自制、分账引进和主题剧场组合。芒果拥有制作、审核、艺人和广告客户资源,适合开发品牌定制、长短联动和女性向内容。微短剧可以填补长剧排播空档,并提高内容上新频次。

竞争压力来自红果等免费平台,它们依靠广告变现、小说IP和高频供给快速扩张。广电总局已实施分类分层审核,未标注许可证或备案号的微短剧不得上线。规范化有利于拥有编辑审核体系的平台,也会提高项目管理和合规成本。芒果需要披露短剧播放、分账收入、广告填充率和获客成本,才能判断该业务是否形成利润。

出海:用户指标增长快,付费质量仍需拆分

截至2026年6月底,芒果TV国际APP累计下载量3.08亿,覆盖195个国家和地区,海外社媒矩阵219个账号、订阅用户超过3523万,大屏客户端在东南亚覆盖率约59%,上半年日均DAU同比增长123%,国际会员收入增长20%。

出海的客户来自海外华语人群、亚洲娱乐内容受众和当地合作平台。购买理由包括独家综艺、中文字幕、本地化节目及较低订阅价格。马来西亚与当地平台共制节目,说明公司开始从简单版权输出向本地制作推进。

风险在于下载量和社媒订阅不等于付费用户。公司没有单独披露海外收入、会员数、ARPU和分部利润,日活高增也可能来自低基数。当地内容制作、支付、营销、数据合规和版权成本会长期存在。下一阶段的关键数据是国际会员绝对收入、当地自制项目回报和单一区域盈亏。

IP消费与线下场景:高毛利品类决定成色

公司正在扩充卡牌、毛绒、潮玩、艺人商品、演出及文旅体验。与一般电商相比,内容IP商品的优势是设计和情绪价值,具备提高毛利率的可能。公司还可以利用节目播出、直播和艺人活动降低部分获客成本。

这条路径需要建立专业商品能力,包括设计、授权、供应链、限量机制、反黄牛和售后。若主要依赖普通商品销售,媒体流量会被低毛利履约消耗;若自有IP和授权品占比提高,才可能形成区别于传统电视购物的利润曲线。

事件驱动与催化剂

第一,2026年9月2日的湖南辖区半年度业绩说明会。管理层需要解释会员渠道调整的具体影响、付费用户和ARPU变化、下半年内容成本安排以及电商毛利率目标。能否提供可核验的拆分数据,比泛化描述更有信息价值。

第二,下半年剧综排播。《美顺与长生》《云雀叫天录》《何不同舟渡》《法医秦明之玩偶》等剧集,以及《披荆斩棘2026》《舞蹈新风暴》等综艺,可能带动会员和广告。研究上应关注上线后的新增付费、招商收入和内容摊销,不以热搜或播放量单独判断回报。

第三,大模型矩阵项目及AIGC内容中心出现成本、收入或外部客户数据。内部项目数量已较多,下一步需要披露单位制作成本、周期和商业订单。

第四,海外本地化项目扩张。与当地媒体共制、FAST频道和东南亚大屏合作可形成事件催化,财务验证来自国际会员收入和版权分成。

第五,小芒IP商品进入高毛利品类。若自有IP、卡牌、毛绒和艺人商品占比提升,分部毛利率可能改善;若GMV继续增长而毛利率停留低位,收入催化的质量有限。

第六,版权库扩建项目进度。项目包含10部剧集,总合同金额15.42亿元,截至2026年8月18日已支付14.57亿元,其中使用募集资金13.91亿元。因《法医秦明之玩偶》无法在原期限完成,项目建设期延至2027年12月31日。延期反映长周期内容项目的交付和排播风险,也意味着部分资金与内容回报继续后移。

市场情绪还可能围绕国有媒体改革、湖南广电资产协同、AI内容、微短剧、IP潮玩及中国移动合作反复交易。对这些题材的判断应回到公告和财务数据,资产注入、重大投资或独家合作在正式披露前不能计入经营假设。

管理层、股权与资本配置

公司控股股东芒果传媒持股约56.09%,中国移动资本持股约7.01%,实际控制人为湖南广播电视台体系。集中股权有利于电视台、内容团队、牌照和上市平台协同,也意味着关联交易、内容采购定价和少数股东监督需要持续审视。关联方应收款、内容授权及资源使用应关注交易价格、账期和现金回收。

2026年6月底,梁德平因工作调动辞任董事、总经理;7月底第五届董事会选举蔡怀军继续担任董事长,聘任周山为总经理。周山同时具有芒果TV、小芒电商和湖南卫视经历,有利于三端协同,但其上任时点恰逢会员收入大幅下降和第二季度扣非亏损,经营考核应聚焦会员商业化、内容投资回报和电商毛利。

管理层仍坚持“文化+科技”、精品内容和新业务投入,没有采取单纯收缩内容成本的路线。这种资源配置符合平台竞争需要,但要求更严格的项目回报管理。版权库项目延期、大模型项目使用节余募集资金及闲置募集资金现金管理,都需要观察资本是否优先投入可形成现金回报的项目。

2025年度现金分红约4.86亿元,占归母净利润约39.6%,股东回报具有连续性。若核心利润持续下降,分红、内容投入、技术投入和新业务扩张之间会出现更强资金约束。

负面路径

第一,会员下降具有结构性。渠道调整若降低单位分成,叠加MAU、续费率和ARPU走弱,会员收入可能难以靠一两部爆款恢复,互联网视频毛利率会继续承压。

第二,内容成本降速慢于收入。自制与采购项目存在前置投入,排播延后或招商不足会造成成本摊销与收入错配。版权库项目延期已经提供了一个现实样本。

第三,电商扩张继续稀释利润。6.16%的分部毛利率意味着商品收入大幅增长也难以弥补会员毛利损失,还会增加采购、库存、退货和现金占用。

第四,税项收益和投资公允价值造成利润噪声。2026年上半年税前利润很低,归母净利润受到税项支撑;投资标的价格波动又会影响公允价值。若只看净利润,容易误判核心经营。

第五,广告复苏不稳定。品牌预算受消费和宏观环境影响,效果广告继续向短视频和电商平台集中,综艺招商也依赖头部项目。

第六,AIGC投入未转化为降本。模型、算力、数据治理和审核均需成本,若生成内容质量不足或版权争议增加,技术投入可能只形成费用和题材热度。

第七,微短剧被免费平台挤压。红果等平台具有高频供给和流量优势,芒果若缺乏差异化IP与有效分账,短剧可能增加内容数量但不增加利润。

第八,海外商业化慢于用户增长。下载、社媒粉丝和DAU高增若不能转化为付费收入,本地化制作及营销会拉长回收期。

第九,治理与资本配置风险。国有控股和关联生态提高协同效率,也可能弱化外部市场化约束。新增投资活动、文旅和线下项目若扩张过快,会分散主业现金与管理精力。

观察框架

对芒果超媒的后续判断应优先跟踪六组指标:会员收入、有效会员与ARPU是否同步止跌;芒果TV互联网视频毛利率能否回到25%以上;季度利润总额和扣非净利润是否摆脱盈亏线;内容电商毛利额、毛利率及经营现金流是否改善;AIGC是否披露单位成本节约或外部付费收入;海外会员收入、付费用户和本地项目盈亏是否单独披露。

公司拥有稀缺的国有长视频平台、综艺工业化和双平台协同资产,仍具备修复基础。当前报表显示的压力也很清晰:高毛利会员收入连续收缩,内容成本刚性,新增收入偏低毛利,税前经营利润接近耗尽。第二曲线需要从用户、项目和GMV指标进一步走向分部利润与现金回报,才能改变利润结构。

参考资料

顶部