截至2026年9月10日收盘,乐动机器人报29.78港元,较26.36港元发行价高13.0%,较上市首日66港元盘中高点回撤54.9%。按3.333334亿股总股本计算,总市值约99.27亿港元。以2026年9月10日1元人民币约兑1.1690港元测算,过去十二个月收入约8.84亿元人民币,对应市销率约9.6倍;扣除现金、定期存款和租赁负债后的严格净现金约7.09亿元人民币,企业价值约90.97亿港元,对应过去十二个月EV/S约8.8倍。IPO现金只占总市值约8.4%,无法把高估值自动变成低估值。
公司正在经历一次很清楚的业务换挡:传统视觉感知产品收入趋平,DTOF替代三角测距激光雷达,割草机器人从小业务冲到集团第二大板块,海外收入占比由2025年的18.4%升至2026年上半年的38.9%。报表的代价也同步出现,应收账款和库存半年内均翻倍,销售营销费用增长124.1%,经调整利润由盈转亏,经营现金流仍为负。市场交易的是“割草机器人出海+空间感知模型+港股通稀缺筹码”,财务数据正在检验这组三段式预期能否落地。
核心判断
- 2026年上半年的增长几乎由割草机器人贡献。 集团收入5.23亿元,同比增长35.2%;割草机器人收入2.01亿元,同比增长159.1%,较上年同期增加约1.23亿元,占集团收入净增额约90.6%。视觉感知产品收入3.09亿元,只增长0.8%。当前增长结构已经从“感知模块普遍放量”切换为“单一新品类拉动”。
- 传感器业务正在做产品代际切换,收入短期承压。 上半年传感器收入2.06亿元,同比下降9.6%。三角测距激光雷达收入减少6540万元,传感器收入占比由40.4%降至13.0%;DTOF产品收入增加4390万元,同比增长43.8%,占比升至69.8%。高规格产品替代低价旧产品有利于毛利率,但旧品退坡快于新品增量,说明扫地机器人等成熟场景仍有价格和需求压力。
- 算法模块收入增长主要来自售价和产品组合,不是广泛的销量爆发。 上半年算法模块收入1.03亿元,同比增长31.2%,平均售价提高27.6%。按收入增速和售价增速反推,销量增幅约2.8%。这类增长质量高于纯降价换量,却也意味着后续增长更依赖高价值项目持续交付,不能简单外推为行业需求全面加速。
- 割草机器人已经成为第二曲线,尚未证明稳定复购和跨季现金回收。 2025年该业务收入1.37亿元,2026年上半年已达到2.01亿元。海外线下渠道收入增长259.4%,公司进入50多个国家,合作伙伴超过100家,覆盖超过1000家线下零售门店。收入放量很快,渠道库存、终端激活、退货、维修和下一季补单数据仍未单独披露。
- 海外扩张显著改善产品组合,也把季节性和渠道风险带进报表。 上半年海外收入2.03亿元,同比增长225.5%,占集团收入38.9%;2025年海外占比只有18.4%。2025年海外毛利率41.4%,明显高于中国内地22.1%,所以海外割草机放量是毛利率修复的重要原因。欧洲和北美园林需求高度集中于春夏季,收入确认与终端销售可能存在时间差。
- 毛利率修复被营销、研发和管理投入全部吃掉。 上半年毛利润增加约5230万元,销售营销费用增加约4490万元,研发费用增加约2470万元,行政费用增加约1130万元,三项增量合计约8090万元。销售营销费用8104万元,占毛利润53.8%,相当于割草机器人收入的40.4%。不能把全部费用归给割草机,但品牌、平台佣金、促销和海外渠道建设是主要增量。
- 经调整利润转亏,说明亏损扩大不只来自上市费用。 上半年国际财务报告准则净亏损4210万元,上年同期亏损1378万元;剔除股份支付和上市费用后,经调整净亏损1551万元,上年同期经调整盈利218万元。上市费用1134万元和股份支付1525万元解释了部分报表亏损,经营费用增速超过收入增速仍是主因。
- 股份支付不应被长期完全忽略。 2025年股份支付约2277万元,2026年上半年约1525万元。机器人公司用股权吸引研发和海外人才很常见,这仍属于持续获取人力的经济成本。只看经调整口径会高估稳态盈利能力,观察重点应放在经调整营业表现、稀释后股数和人均产出三项联动。
- 经营现金流质量弱于利润改善。 2024年经营现金净流出2910万元,2025年扩大至1.36亿元,约为当年经调整净亏损的5.2倍。2026年上半年经营现金净流出6650万元,较上年同期净流出1.05亿元有所改善,但仍未转正。2025年至今的核心矛盾并非研发费用资本化,营运资金持续吸收现金才是关键。
- 应收和库存翻倍是当前财务审计的第一风险。 2026年6月底应收票据及应收账款3.39亿元,较年末增加119.6%;存货2.12亿元,增加117.5%;同期收入只增长35.2%。应收和存货合计5.51亿元,已经超过上半年收入。若渠道补库快于终端销售,未来可能出现账期延长、促销加码和库存减值。
- 供应商正在给扩张提供大量融资。 应付票据及应付账款由2.23亿元升至3.97亿元,增幅77.7%。按期初期末平均值粗算,上半年应收周转约85天、存货约75天、应付约151天,现金转换周期约10天。表面周期不长,关键支撑来自较长的供应商账期;若供应商缩短信贷,现金消耗会放大。
- 客户关系有黏性,集中度仍不低。 2025年前五大客户占收入49.8%,最大客户占16.0%;2023年至2025年大客户留存率由84%升至100%,净收入留存率分别为113%、145%和133%。这说明交叉销售和客户扩单有效。单一大客户项目、价格谈判或自研替代仍会明显影响季度数据。
- “覆盖头部客户”需要看财务贡献。 公司服务过全球前十大中的七家家用服务机器人企业,2025年相关收入约2.01亿元;同时服务全球前五大商用服务机器人企业,但2025年相关收入只有约450万元。客户名单可以证明技术进入能力,不能直接等同于大规模商业化。
- 技术护城河来自全栈工程和量产经验,价格权尚未稳固。 公司把激光雷达、算法模块、空间感知方案、数据工具和整机整合在一套研发体系内,AutoPack采用平台模块叠加客户定制,缩短客户开发周期。2025年传感器平均售价从2023年的61.9元降至42.3元,算法模块平均售价从130.1元降至77.6元,说明技术积累暂未阻止行业降价。
- 视觉感知市场高度分散,机会大,排他性弱。 按招股书引用的行业数据,2024年全球智能机器人视觉感知市场前五家合计份额只有6.2%。低集中度有利于新技术和新客户切入,也意味着大量机器人厂商会自研感知、采用多供应商或压价采购。公司需要靠可靠性、交付速度、软硬件联调和数据闭环提高切换成本。
- LD-SenseWorld和LD-DataForge是研发期权,尚无独立收入证据。 公司计划用空间交互模型连接端侧感知与云端推理,并建设数据预处理、标注、质检、仿真和合成平台。公开披露尚未给出外部付费客户、合同金额、调用量、续费率和毛利率。基准估值中只应给技术卡位价值,不应提前计入软件订阅收入。
- R7机械臂贴边修剪有产品亮点,竞争窗口很短。 ANTHBOT R7在IFA 2026主打机械臂零边界修剪,公司又用R7、MPro、M505覆盖高、中、入门价格带。Segway、Mammotion等厂商已推出全轮驱动、激光雷达、视觉融合和边缘修剪方案,Husqvarna、Worx、Ecovacs、Dreame、Roborock等也在加码。奖项和发布会只完成品牌曝光,胜负要看价格、故障率、经销商补单和售后成本。
- 港股通提升资金可达性,低流通筹码同时放大波动。 公司9月7日进入恒生综合指数并获纳入港股通。IPO公开发售超购约6708倍,上市初期可自由交易股份约2283万股,只占总股本6.85%;配售集中度很高。小额资金即可推动大幅涨跌,技术面容易脱离基本面。
- 两轮解禁会改变筹码稀缺。 基石投资者约1051万股的禁售期在2026年11月10日结束,规模相当于上市初期自由流通股的约46%;现有股东和上市前投资者的12个月禁售期预计在2027年5月10日结束,相关股份规模远大于初始自由流通盘。股价若在解禁前依靠稀缺筹码维持高倍数,供给变化会成为定价压力。
- 当前估值已经计入较强增长,盈利和现金流仍未完成验证。 29.78港元对应过去十二个月EV/S约8.8倍、上半年简单年化EV/S约7.4倍、2026年6月底市净率约7.9倍。对一家尚在调整后亏损、应收库存高增的硬件公司,市场要求割草机持续高增、视觉感知恢复、毛利率保持和现金流改善同时发生。
商业模式:B2B感知底座叠加B2C割草品牌
乐动机器人有两套商业模式,客户、费用结构和现金周期并不相同。
第一套是视觉感知B2B业务。客户包括扫地机器人、服务机器人、商用机器人、物流机器人、智能割草机和部分具身智能设备厂商。公司销售传感器、算法模块及整套空间感知方案,客户把产品嵌入自己的机器人。收入通常来自硬件交付和项目化方案,持续订阅收入很少。
客户选择乐动,主要看四项能力:
- 激光雷达、算法、结构、标定和量产测试可以联合优化,减少多家供应商之间的接口摩擦;
- AutoPack将常用功能沉淀为平台模块,再按客户机型做适配,缩短项目开发周期;
- 2025年视觉感知技术已赋能超过900万台机器人,批量交付、质量追溯和供应链经验形成门槛;
- 传感器、算法模块、整机应用和数据工具相互反馈,能更快定位室外强光、复杂地形、反射材质和动态障碍物问题。
这套模式的弱点也很直接。大客户有自研能力,可以把感知算法留在内部,只采购标准部件;机器人整机厂通常会测试多家供应商;硬件价格下降快,技术升级经常先表现为同价增配。公司需要持续投入研发才能守住项目,服务费和软件费暂时无法覆盖迭代成本。
第二套是ANTHBOT割草机器人业务。公司以自有品牌面对海外消费者和经销渠道,收入来源包括第三方电商、自营网站、线下零售商和分销商。2025年割草机器人收入渠道大致为第三方平台4772万元、自营网站2498万元、线下渠道6419万元。2026年上半年线下渠道增长最快,说明公司正在从跨境电商测试转向本地零售和经销网络。
B2C模式带来较高单价和毛利空间,同时需要承担广告、平台佣金、促销、渠道返利、本地仓储、退货、维修和备件。公司可以把割草机基础组装交给合同制造商,自己控制光学设计、算法、工装、自动化测试及核心零部件设计,资本开支较轻。质量问题一旦发生,品牌损失和售后成本仍回到公司。
这两套业务的协同点是感知、导航、定位、避障和数据。割草机给公司提供完整应用闭环,能够采集更多复杂庭院数据,也能验证空间模型。冲突点是组织能力:B2B项目追求稳定交付和客户适配,消费品牌追求营销节奏、渠道管理和售后效率。公司上半年销售费用激增,说明消费业务已经改变费用曲线。
产品结构:旧传感器退坡,DTOF和整机接棒
传感器
2023年至2025年,传感器收入分别为1.67亿元、3.41亿元和4.35亿元,销量由270万件增至1029万件,平均售价从61.9元降至42.3元。收入扩张主要依赖销量,单位价格持续承压。毛利率由18.5%降至15.2%,再回升至20.4%,产品升级和规模降本开始抵消价格压力。
2026年上半年三角测距产品快速退坡,DTOF成为主力。DTOF在远距离、抗环境光、测距精度和复杂场景适配方面有优势,适合高端扫地机器人、割草机和其他移动机器人。转型方向合理,仍需观察两件事:DTOF价格下降速度,以及下游客户会不会把算法和部分硬件自研。
算法模块
2023年至2025年,算法模块收入分别为1.07亿元、9871万元和1.72亿元;销量由82万件升至221万件,平均售价由130.1元降至77.6元;毛利率由37.4%降至26.0%。2025年一个首次量产的大客户项目收入约6350万元,价格较常规项目低约20%,拉低毛利率。
算法模块的优势是嵌入程度高于单一传感器,客户换供应商需要重新做硬件适配、数据采集、模型调参和认证。风险是大客户订单会带来规模,也会获得更强议价权。2026年上半年平均售价回升,可能来自高规格项目和产品组合,后续需要用销量、客户数量和毛利率验证持续性。
割草机器人
2023年割草机器人收入只有6万元,2024年升至2327万元,2025年达到1.37亿元,2026年上半年达到2.01亿元。2025年销量3.61万台,平均售价3794元,毛利率42.3%。该业务已经从样品阶段进入规模交付。
市场空间来自无边界线导航替代传统埋线式产品,以及欧美庭院劳动力成本上升。招股书提到传统和有线割草设备被替代时可对应超过3000亿元人民币的理论空间,这一数字接近完全替代上限,不能当作未来数年的可实现收入池。行业引用数据显示,2024年全球智能割草机器人销量约38.35万台、市场规模约61亿元,预计2029年销量约340万台,增长速度很快,竞争者也会快速增加。
ANTHBOT的核心卖点是自研感知栈、无边界线建图、视觉与激光雷达融合、复杂地形通过性和贴边修剪。R7机械臂用于处理墙边、树边和围栏附近残草,有机会提高用户对“无需人工补剪”的付费意愿。产品复杂度上升也会增加机械臂碰撞、刀具安全、泥水防护、寿命和售后难度。
产业链:核心感知自研,整机制造保持弹性
上游包括光学器件、激光器、接收器、芯片、电子元件、结构件、电机、减速机构、电池、轮胎、刀盘和通信模组。乐动的研发价值集中在光学设计、感知算法、定位导航、系统集成、标定和测试。部分标准器件和整机组装依赖供应商。
2023年至2025年前五大供应商采购占比分别为35.3%、42.5%和22.8%,最大供应商占比降至5.1%。供应端集中度已下降,单家断供风险不高。高端芯片、光学器件和特定电子元件仍可能受交期、汇率和技术限制影响。
公司深圳生产设施超过2万平方米。2025年传感器产能利用率95.9%,算法模块98.0%,接近满负荷;IPO计划把30%净募集资金用于产能建设,新增产能目标最高约1600万件。这个扩产主要服务感知产品,不应与割草机器人整机产能直接相加。割草机可采用合同制造,产能约束更多落在核心部件、测试、供应链和渠道。
公司对代工厂保留产品设计、知识产权、质量标准和现场检查,常见付款期不超过90天。资产轻有利于快速扩量,代工厂若同时服务竞品,工艺保密、排产优先级和一致性管理会成为压力。公司需要用自动测试、关键部件锁定和多地备份降低风险。
2025年存在一名既是客户又是供应商的交易对手,向公司采购传感器和算法模块,同时为公司组装割草机器人;公司对其销售约5980万元,占收入8.0%,向其采购约1060万元。双方业务有产业协同,审计时仍要关注定价独立性、应收应付抵销、渠道库存和关联依赖。公开资料显示该交易按商业条款进行,金额变化较快,需要持续观察。
客户审计:留存率好,收入权力仍在大客户手里
2025年前五大客户贡献约3.72亿元,占收入49.8%;最大客户约1.20亿元,占16.0%。相比2023年前五大占65.1%,集中度下降,仍属于大客户项目驱动结构。
“集团客户”按年采购超过1000件定义。2023年至2025年集团客户留存率84%、90%、100%,净收入留存率113%、145%、133%。这组数据说明老客户总体扩单,产品从单一部件向更多型号、算法模块或方案延伸。大客户留存的护城河来自联合开发、认证周期、量产良率和历史数据,不来自长期不可取消合同。
七家全球头部家用服务机器人企业在2025年贡献约2.01亿元,约占集团收入26.9%。这类客户能提供大批量,也会通过年度降价和双供应商压缩毛利。公司需要让DTOF、高级算法模块和新场景收入增长快于基础硬件降价。
商用服务机器人头部客户覆盖面广,金额很小。2025年来自全球前五大商用服务机器人企业的收入约450万元,不到集团收入1%。这部分可以视作项目储备,暂时不能承担增长主线。
信用期通常30至90天。2025年应收周转天数由2024年的113天降至81天,显示回款改善;2026年上半年粗算回升至约85天,期末应收绝对额翻倍。季节性出货和海外渠道铺货可以解释一部分,后续若超过90天继续上升,就会从增长投入转化为信用风险。
渠道审计:收入确认快于终端数据披露
2025年分销商收入占比由此前不足1%升至8.2%,主要来自海外割草机。分销商一般预付全款或获得约30天信用期,产品验收后确认收入,除质量问题外通常不可退货,也没有统一的预售目标。
这种合同结构有两个结果。公司可以较快确认收入并降低法定退货义务;库存风险被部分转移给渠道,集团报表无法直接显示门店库存和消费者激活速度。若经销商首批铺货积极、终端周转较慢,下一季度补单会骤降,促销和渠道返利也会增加。
判断割草机收入质量,不能只看出货额。更有用的指标包括:
- 终端激活台数和经销商二次补单;
- 各区域售罄率、库存周数和促销折扣;
- 退货率、保修率、平均维修成本及备件周转;
- 自营网站获客成本、转化率和复购配件收入;
- 单店年销售额、活跃门店比例和淡季库存;
- 新型号上市后旧型号的清货规模。
公司目前披露了渠道数量和收入增速,没有完整披露上述数据。市场容易把门店覆盖当作终端需求,后续财报需要把覆盖面转成可核验的周转。
护城河:工程速度有价值,定价权还要补证据
全栈感知
传感器、算法模块、整机和数据工具由同一研发体系协同,可以降低标定误差、缩短产品调试并提高复杂场景适配。对中小机器人厂商,这种打包方案能减少自建算法团队和试错成本。对大型客户,乐动可以充当快速量产伙伴。
量产数据库
2025年感知技术赋能超过900万台机器人,DTOF出货超过400万件。大量设备故障、环境光、材质、地形和动态障碍数据,有助于改善算法。公开信息尚未量化数据规模、数据独占性和训练效果,数据库优势需要通过更高客户留存、较低故障率和新品开发周期体现。
客户认证与联合开发
大客户完成选型后,需要经历结构适配、算法调参、可靠性测试和批量验证。换供应商会造成时间和良率成本。过去三年集团客户留存率持续改善,是护城河的财务证据。平均售价长期下降,说明客户依然掌握较强议价权。
制造与测试
接近满产的利用率、千万级出货和自动化测试体系,能摊薄固定成本。扩产后若订单不足,折旧、人工和库存会反向侵蚀毛利。产能优势必须跟随客户定点和订单,而不能只看厂房规划。
专利与海外防御
公司拥有约237项主要中国专利、3项海外专利,并提交20项PCT申请。国内专利储备较厚,海外专利数量有限。割草机出海后,导航、刀盘、机械结构、外观和通信功能都可能触及竞品专利,公司需要增加海外专利布局、合规认证和本地法律能力。
割草机器人竞争:增速高,产品迭代进入军备竞赛
智能割草机从埋线导航升级到RTK、视觉、激光雷达和多传感器融合,产品卖点由“能自动割草”转向“无需布线、复杂地形、贴边、全天候和少维护”。技术升级缩短了新进入者与传统品牌之间的差距,也加快产品贬值。
传统强者Husqvarna拥有长期渠道、售后和园林品牌认知。Segway Navimow扩充到多个系列,覆盖全轮驱动、激光雷达和专业场景。Mammotion LUBA 4 AWD使用多视觉、360度激光雷达和RTK,并增加边缘修剪选项。Ecovacs GOAT、Dreame/MOVA、Roborock RockMow、Worx和Sunseeker也在扩大产品矩阵。
乐动的优势是感知技术内生、产品决策快、成本结构适合跨境扩张。短板是品牌历史短、本地售后网络薄、渠道议价能力未验证。消费者购买高价户外机器人时会看三年以上可靠性和维修便利,单次评测排名无法替代长期口碑。
R7机械臂把“墙边需要人工补剪”变成明确痛点,有利于形成高端差异化。机械臂也增加物料成本、控制复杂度和安全责任。竞争者可以采用外挂修边器、侧置刀盘、结构延伸或软件路径优化解决同一问题。产品窗口可能只有一到两个销售季,公司必须快速完成量产、认证和渠道补货。
公司用R7、MPro、M505覆盖多个价格带,意图从旗舰技术下沉到大众市场。产品线扩张会扩大收入,也会增加SKU、备件和库存。上半年存货翻倍已经提前暴露管理压力。高端型号应看毛利和品牌,中低端型号应看周转与渠道效率,两者不能只用总收入评价。
空间模型与数据平台:技术叙事走在商业化前面
管理层提出“物理AI感知基础设施+具身智能机器人品牌”的双引擎路线。LD-SenseWorld计划将视觉、激光雷达和其他传感信息编码为空间结构与语义表示,让机器人理解可通行区域、障碍物、物体关系和任务环境。边缘端负责实时感知,云端负责更复杂的模型和数据迭代。
LD-DataForge覆盖数据清洗、标注、质量检查、仿真生成、三维高斯表示和大模型合成。对机器人客户,这类工具可以缩短新场景数据准备和模型迭代周期。公司若能把内部工具产品化,有机会从一次性硬件收入延伸到开发工具、数据服务和模型授权。
当前披露仍处研发和生态合作阶段。没有独立客户数、合同额、订阅收入、API调用、推理成本和续约指标。空间模型也面临云端成本、客户数据隐私、模型泛化和大客户自研问题。投资判断应按三步验证:
- 内部使用是否降低新机型开发周期和售后故障率;
- B2B客户是否愿意为工具或模型单独付费;
- 收费是否形成高毛利、可续约的收入,而非随硬件免费附送。
与MINIEYE的合作覆盖世界模型、多模态交互、跨场景物理AI和示范项目。合作公告没有披露合同收入、最低采购和明确交付时间,每项产品还需签署具体联合开发协议。它提供汽车感知数据和工程协同的想象空间,现阶段只列入技术催化剂。
扩张方向:从割草单品走向庭院机器人平台
公司规划从割草延伸到除雪、吹叶和综合庭院维护。路径有三种:
共享底盘和感知栈。 同一移动平台可以复用定位、避障、地图、通信和云端管理,替换作业模块。研发复用能降低新品成本,前提是底盘能适应泥水、坡度、低温和不同负载。
共享渠道和售后。 园林经销商、家居卖场和电商平台可销售多种庭院机器人,单店收入和品牌曝光提高。售后需要覆盖电池、刀具、机械臂、除雪机构和季节性存储,复杂度会快速上升。
共享用户数据。 同一家庭的地图、边界和障碍物可以跨任务复用,用户更换品牌的成本提高。数据使用必须满足当地隐私和网络安全要求。
这条扩张路线的上限很高,管理风险也高。公司目前只有割草机完成收入验证,过早增加除雪和吹叶SKU会占用库存和研发。合理顺序是先建立割草机稳定补单、售后和现金回收,再复用渠道导入新品。
另一方向是B2B感知进入人形机器人、物流和工业移动机器人。该领域客户验证周期长、量产不确定,但单机感知价值量可能高于扫地机器人。乐动具备DTOF和算法模块基础,仍要补齐力觉、视觉语言模型、功能安全和工业现场可靠性。
IPO资金中约5%计划用于投资和并购,公司也提到海外渠道和感知技术机会。优先级应放在能补售后网络、当地认证和算法数据的标的,单纯收购收入规模容易把渠道库存和低毛利一起买进来。
财务审计:毛利改善,费用和营运资金拖住利润
| 人民币 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|---|---|
| 收入 | 2.77亿元 | 4.67亿元 | 7.48亿元 | 5.23亿元 |
| 收入增速 | — | 69.0% | 60.0% | 35.2% |
| 毛利率 | 25.7% | 19.5% | 25.7% | 28.8% |
| 净利润 | -0.68亿元 | -0.56亿元 | -0.63亿元 | -0.42亿元 |
| 经调整净利润 | -0.56亿元 | -0.45亿元 | -0.26亿元 | -0.16亿元 |
| 经营现金流 | -0.49亿元 | -0.29亿元 | -1.36亿元 | -0.67亿元 |
| 研发费用率 | 34.7% | 20.3% | 16.2% | 14.5% |
2024年收入高速增长,毛利率降到19.5%,说明低价项目和产品组合对规模效应形成抵消。2025年收入继续增长60%,毛利率回到25.7%,经调整亏损收窄。2026年上半年毛利率进一步升至28.8%,产品结构改善已经出现。
利润端没有同步转正。2026年上半年销售营销费用增长124.1%,远高于收入;研发费用增长48.5%;行政费用增长33.8%。这是一种主动扩张姿态:管理层愿意用短期亏损换海外渠道、消费品牌和模型研发。执行有效时可形成新增长曲线,执行低效时会表现为高获客成本、库存积压和持续融资依赖。
研发费用基本在当期费用化,2026年6月底无形资产只有约255万元。报表没有用大规模开发支出资本化美化利润,这是财务质量的正面项。研发产出仍要用专利质量、客户项目、新品毛利和上市周期评估。
其他收入和收益上半年约1195万元,对亏损有一定缓冲。评估核心盈利时应分开看政府补助、利息和经营利润。公司没有宣布中期股息,现金优先用于扩张。
2026年6月底现金7.21亿元,较年末1.19亿元显著增加,主要来自IPO净募集资金约8.07亿港元。上市后两个月只使用约1850万港元募集资金,剩余约7.88亿港元。账面流动性充足,资金厚度主要来自股权融资,经营活动尚未自我供血。
募集资金计划中,约45%用于研发,30%用于产能,10%用于品牌及全球化,5%用于投资并购,10%用于营运资金。公司当前最缺的不是项目数量,资金纪律更重要:产能扩张要绑定客户定点,营销要绑定终端获客和补单,模型研发要绑定商业里程碑。
营运资金审计:增长是否健康,答案要等下一季回款
| 人民币 | 2025年末 | 2026年6月底 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 应收票据及应收账款 | 1.54亿元 | 3.39亿元 | +119.6% |
| 存货 | 0.97亿元 | 2.12亿元 | +117.5% |
| 应付票据及应付账款 | 2.23亿元 | 3.97亿元 | +77.7% |
| 现金 | 1.19亿元 | 7.21亿元 | IPO驱动 |
| 总资产 | — | 15.79亿元 | — |
| 总权益 | — | 10.76亿元 | — |
期末应收相当于上半年收入64.9%。绝大部分应收账龄在一年以内,净额中一年以内约3.29亿元;应收减值准备1182万元,占应收总额约3.4%,低于2025年末约6.1%。账龄暂未恶化,准备比例下降的原因主要是新增应收快速扩大。海外渠道和新客户的回款历史较短,减值覆盖需要继续观察。
存货增加1.14亿元,超过2025年末存货总额。上半年存货减值约173万元,只占期末存货约0.8%。割草机SKU迭代很快,R7、MPro、M505推出后旧型号可能需要清货;低减值比例能否维持,取决于终端售罄和产品生命周期管理。
应付增加1.74亿元,为应收和库存扩张提供了融资。公司没有有息银行借款,租赁负债约2713万元,偿债压力低。供应商信用无法无限扩张,若下半年收入放缓而应付到期,经营现金流会再次承压。
2026年上半年经营现金流较上年同期改善约3830万元,仍为净流出。要确认财务质量修复,下半年至少需要看到三个信号:
- 应收和存货增速低于收入增速;
- 经营现金流转正,且不是依赖进一步拉长应付;
- 渠道补单带来现金回款,旧型号库存没有大额减值。
管理层态度:进攻明确,纪律仍待证明
管理层的动作高度一致:扩大海外线下渠道、启用国际足球运动员做品牌代言、在IFA集中发布新品、建设空间模型和数据平台、与汽车感知公司合作、扩充产能。公司不缺进攻意愿。
这种打法适合窗口期很短的消费机器人市场。无边界割草机正处技术切换阶段,先占渠道和品牌可能比短期利润更重要。公司上市后现金充足,可以承受两到三年研发和营销投入。
风险在于同时铺开的战线太多。视觉感知旧业务要做DTOF升级,割草机要建全球渠道,空间模型要投入算力和数据,产能又要扩张。2026年上半年应收、库存和销售费用同时大增,已经显示组织负荷。管理层下一阶段需要收紧KPI,公开终端销售、回款、售后和产品贡献,避免只用合作数量和获奖数量衡量进展。
员工激励平台持有约4663万股,占总股本13.99%。股权激励有助于留住团队,也形成未来股份供给。管理层与员工的长期利益是否一致,要看激励解锁条件、核心人员留任和减持节奏。
事件驱动:港股通已落地,下一段看订单与解禁
已兑现催化剂
- 2026年5月11日上市,公开发售超购约6708倍,首日收盘60港元;
- 2026年9月7日进入恒生综合指数;
- 同日纳入港股通;
- IFA 2026发布R7、MPro和M505,R7获得多项媒体及展会荣誉;
- 与MINIEYE宣布空间模型和物理AI合作。
这些事件已经进入市场认知。9月7日纳入港股通后股价没有持续上冲,说明“可买入资格”并不等于连续资金净流入。后续涨幅需要订单、终端销售和业绩数据接力。
待验证催化剂
- R7预售、售价、首批发货和经销商补单;
- 2026年下半年海外割草机收入及毛利率;
- DTOF增长能否覆盖三角测距产品退坡;
- LD-SenseWorld是否出现外部付费客户;
- 新增产能是否对应确定订单;
- 海外线下门店是否从覆盖数量转为单店产出。
筹码供给
IPO发行3333万股,占总股本10%。国际配售前十大承配人获得国际发售约98.69%,配售筹码高度集中;扣除受禁售约束股份后,上市初期可自由交易约2283万股。首日从26.36港元发行价冲到66港元,低流通和超额认购共同放大价格。
基石投资者持有约1051万股,占总股本3.15%,禁售期预计在2026年11月10日结束。相对于初始自由流通股,这批股份规模很大。2027年5月现有股东和上市前投资者禁售期结束,潜在供给会再上一个台阶。实际减持取决于股东态度,市场会提前交易供给预期。
估值:现金不厚,当前倍数押注继续高增
按29.78港元、3.333334亿股测算:
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 总市值 | 约99.27亿港元 |
| 过去十二个月收入 | 约8.84亿元人民币 |
| 严格净现金 | 约7.09亿元人民币 |
| 企业价值 | 约90.97亿港元 |
| 过去十二个月P/S | 约9.6倍 |
| 过去十二个月EV/S | 约8.8倍 |
| 上半年简单年化EV/S | 约7.4倍 |
| 2026年6月底P/B | 约7.9倍 |
| 严格净现金/股 | 约2.49港元 |
过去十二个月收入按2025全年收入减2025年上半年、再加2026年上半年计算。严格净现金采用现金加定期存款减租赁负债,没有把受限制存款、按公允价值计量金融资产全部计入。该口径偏保守,结论仍很明确:净现金对每股价值有支撑,占股价不足一成。
以当前企业价值折算约77.82亿元人民币,若市场在2027年给予不同EV/S,现价隐含收入如下:
| 2027年EV/S假设 | 现价隐含2027年收入 |
|---|---|
| 5倍 | 约15.56亿元人民币 |
| 6倍 | 约12.97亿元人民币 |
| 7倍 | 约11.12亿元人民币 |
2025年收入7.48亿元,过去十二个月8.84亿元。按6倍EV/S计算,现价要求2027年收入达到约12.97亿元,并且届时仍保有高成长硬件公司的估值。收入门槛并非不可达到,利润、现金流和竞争强度决定倍数能否保住。
下表为敏感性情景,净现金会随营销、库存、研发和产能投入变化:
| 情景 | 2027年收入 | EV/S | 假设净现金 | 对应每股价值 |
|---|---|---|---|---|
| 压力 | 12亿元人民币 | 4.5倍 | 6.5亿港元 | 约20.9港元 |
| 基准 | 16亿元人民币 | 6.0倍 | 7.0亿港元 | 约35.8港元 |
| 强势 | 21亿元人民币 | 7.5倍 | 7.5亿港元 | 约57.5港元 |
压力情景对应割草机增速明显放缓、营销效率较低、视觉感知恢复有限。基准情景要求2026年至2027年保持较高增长,毛利率稳定,经营现金流逐步改善。强势情景要求R7和中端产品全球放量、渠道复购、DTOF继续增长、空间模型开始贡献收入,并维持较高估值倍数。
29.78港元位于发行价上方、基准情景下方。市场给了公司继续高增的机会价值,也留下执行成功时的上行空间。当前并非低倍数困境反转,交易胜率取决于订单和现金流验证速度是否快于解禁供给增加。
交易框架:抓催化,不替库存买单
23—26港元
接近或低于发行价,对应企业价值约69亿至79亿港元,过去十二个月EV/S约6.7至7.7倍。若基本面没有恶化,这一区间能吸收一部分解禁和增速回落风险。仍需确认渠道库存,不应只因跌破发行价判断便宜。
27—32港元
当前预期交易区。市场同时计入割草机高增、港股通和R7新品,但尚未完全计入强势情景。适合围绕季度数据和订单做事件交易,核心止盈信号是股价先涨、终端补单和现金流没有跟上;核心加仓信号是收入、毛利和回款同时超预期。
33—38港元
估值开始要求2027年收入接近基准情景,并保持较高倍数。需要R7首批发货、海外渠道补单或视觉感知恢复作为新增证据。只有奖项、门店数和合作公告时,追价风险明显上升。
38港元以上
市场逐步向强势情景靠拢。低流通盘仍可能推动快速冲高,11月基石解禁和次年大规模解禁会削弱筹码稀缺。高位应重点看成交量、港股通持仓变化、基石态度和管理层披露,而非单日涨幅。
下半年验证表
以下阈值用于检验当前估值。
| 指标 | 偏强信号 | 警戒信号 |
|---|---|---|
| 2026年下半年收入 | 不低于6.0亿元 | 低于5.0亿元 |
| 2026年全年收入 | 不低于11.2亿元,增速约50% | 低于10亿元 |
| 视觉感知收入 | 下半年恢复双位数增长 | 继续零增长或下滑 |
| 割草机收入 | 保持高增并披露补单 | 只靠首批铺货 |
| 综合毛利率 | 稳定在29%以上 | 降回25%附近 |
| 经调整亏损 | 全年控制在3000万元以内 | 亏损随收入扩大 |
| 经营现金流 | 下半年转正,全年大幅收窄 | 全年继续流出超过1亿元 |
| 应收与存货 | 增速低于收入 | 继续翻倍 |
| 应收周转 | 维持85天以内 | 超过100天 |
| 存货周转 | 回到70天以内 | 超过90天并计提增加 |
| 销售费用效率 | 收入增速高于销售费用增速 | 销售费用继续翻倍 |
| R7 | 有价格、发货、激活和补单 | 只有预售或奖项 |
| LD-SenseWorld | 出现外部付费合同 | 继续停留在合作和发布 |
| 解禁 | 基石及早期股东稳定持股 | 解禁后快速减持 |
风险清单
割草机终端需求弱于渠道出货。 分销商验收后即可确认收入,终端售罄数据未充分披露。首批铺货结束后补单可能放缓。
产品迭代导致库存减值。 新型号密集发布,旧型号价格和渠道位置容易下降。期末存货翻倍、减值比例较低,后续计提具有上行风险。
售后和产品责任。 户外设备涉及刀具、电池、机械臂、雨水、坡度和儿童宠物安全。故障率上升会同时侵蚀毛利和品牌。
价格战。 Segway、Mammotion、Husqvarna、Ecovacs、Dreame、Roborock等厂商加速进入,功能趋同后价格、渠道返利和广告投入会上升。
视觉感知客户自研。 大型机器人公司可以自建算法和传感方案,标准硬件价格持续下降。客户留存高不代表永久排他。
客户集中。 前五大客户接近收入一半,单一项目延期或降价会影响季度利润。
海外合规。 关税、认证、无线通信、数据隐私、产品安全和知识产权争议会增加成本。海外专利布局仍需加强。
汇率和季节性。 海外收入占比快速提升,欧元、美元和人民币波动影响收入及毛利;园林业务淡旺季明显。
现金流。 应收和库存快速增长,经营现金持续为负。供应商账期若收紧,融资需求会上升。
营销回报。 品牌代言、展会、电商佣金和线下渠道投入很大,终端销售若不及预期,费用率难以下降。
空间模型商业化。 模型和数据平台没有独立收入指标,研发周期、算力费用和客户付费意愿存在不确定性。
产能扩张。 感知产品利用率接近满产支持扩建,行业降价或客户自研可能导致新增产能利用率不足。
股份供给。 2026年11月和2027年5月两轮禁售期结束,潜在自由流通盘大幅增加。员工激励平台持股也可能形成中期供给。
低流通盘波动。 上市初期自由流通比例低、配售集中,短期股价容易被少量资金推高或砸低,止损难度高。
最终判断
乐动机器人有三块可验证资产:千万级视觉感知出货、快速增长的海外割草机器人、上市后充足的研发和渠道资金。DTOF替代旧传感器、割草机毛利较高、集团客户留存率改善,说明公司并非单纯依靠概念融资。
当前报表也给出三项硬约束:传统视觉感知上半年近乎停滞,销售费用把毛利增量全部吞掉,应收和库存半年翻倍。割草机增长能否穿越季节、渠道库存能否转成消费者激活、回款能否覆盖营销,是决定估值的主变量。
29.78港元不是便宜现金壳,也没有高利润提供保护。它是一笔高波动成长交易:上行依靠R7量产、海外补单、DTOF恢复和空间模型付费;下行来自新品清货、现金流继续恶化、价格战和两轮解禁。港股通解决了资金入口,无法替代经营验证。
激进策略可以围绕三个窗口展开:下半年业绩前的订单和渠道数据、2026年11月基石解禁、2027年春季割草旺季。看多条件应同时包含收入增长、毛利稳定和经营现金流改善;只有发布会和获奖信息时,仓位应按事件弹性管理。公司一旦披露终端激活、补单、售后和空间模型收费,估值锚会更清晰;迟迟不披露这些指标,市场会把高增长叙事折回普通硬件倍数。